それは、北朝鮮の罠に落ちるために1つのトランプ・ツイートを取るだけだ

bitFlyer ビットコインを始めるなら安心・安全な取引所で

木曜日、ドナルド・トランプ大統領は、金正日(キム・ジョンウン)大統領を米国の大統領と直接対面することで合意し、世界に衝撃を与えた。驚いたサミットは、4月下旬に予定されているムン・ジェンン大統領と金総書記の首脳会談後、今月から今年の間にいつか開催される予定だ。

もしトランプ・キム首脳会議が起これば、過去25年間北東アジアを脅かす危機的な状況の中で真のブレークスルーになるだろう。しかし、今のところ、多くの理由から、楽観的すぎることはあまりありません。

金正日(キム・ジョンイル)大統領の金正日(キム・ジョンイル)総書記は、北朝鮮の独裁者は、核実験とミサイル実験の中断を約束し、また、「日韓合同軍事演習は継続しなければならない」との認識を示したと伝えられた。

盧武鉉(ノ・ムヒョン)大統領は、北朝鮮に最大限の圧力をかけようとしている政府の断固たる努力の結果だと主張し、金総書記の軟化した姿勢を信じている。確かにホワイトハウスが正しいかもしれない。金大統領は、北朝鮮の「消滅」について語ることを躊躇しないアメリカの大統領に直面して、彼の国家を核とする能力を証明したが、非核化し、古い敵と国を平和に導いた – そして、座っている米国の大統領との会議を得た。

一方、金氏の姿勢は、トランプ政権にとって非常に狡猾な罠になる可能性があり、もしトランプがそれに当てはまるなら、彼はその地域の米国とその同盟国との間の永続的な楔を駆り立てる可能性がある。

今のところ、いろいろな理由から、楽観的すぎることはあまりありません。
それがオプションAなら、それはまだ楽観的には早すぎる。まず、今と5月の間に多くのことが間違っている可能性があります。ハイステークス会議の準備に2カ月以内で、会場から議題や首脳までのすべてのことが、双方の関係者の交渉の対象となる。これらの問題のいずれかについての意見の不一致は、準備作業を邪魔し、予定どおりにサミットが行われないようにしたり、サミットがまったく起こらないようにする可能性があります。

第二に、金氏との会談で、トランプ氏が何を達成しようとしているのかははっきりしない。行政は、これが交渉ではなく「話」になることを強調している。しかし、金大統領は、経済制裁の解除や標準化交渉への移行など、非核化の条件に関する交渉を開始することを期待して、首脳会談に出席する可能性が高い。トランプの「脚本」になる傾向があり、彼のスタッフが準備した話し合いのポイントから逸脱していることを考えれば、彼は米国とその同盟国の利益に害を及ぼす可能性があるという。

さらに、トランプ政権は、二国間首脳会談の準備として、他のステークホルダーとの非常に慎重な外交を行う必要があります。安倍晋三首相は、4日午後、ワシントンを訪問する意向を明らかにした。彼は自分でトランプと相談しています。今後、中国は、トランプ・キム首脳会議に同意したことに対する政権の理由をよりよく理解するために、上級外交レベルでワシントンとの交流も望んでいるだろう。中国、日本、そして韓国人は、このサミットのためにホワイトハウスの意図と戦略が何であるかを知りたい。

米国はまだソウル大使を務めておらず、米国の北朝鮮特別代表であるジョセフ・ユン(Joseph Yun)北朝鮮特別代表は、大統領府に1年以上かけて真剣に間伐された外交団を使って、最近交渉を辞任し、交渉担当者の地位は空いている。中空の外交軍団がその努力を管理する能力を備えているのか、あるいはホワイトハウスとの十分な協力関係があるのか​​は明らかではない。

もちろん、それがオプションBなら、もし金がトランプのために罠を掛けているならば、それ以上に間違っている可能性がある。今度は、トランプ氏が金大統領に会うことに合意したので、北朝鮮は、ホワイトハウスの惨状の中で、その姿勢を変えて首脳会談の撤回の機会をとらえるだろう。北朝鮮に関するトランプトゥーリップスの1つが、北朝鮮の心の変化を引き起こす可能性があり、金総書記は、米国を非難して首脳会談を批判することを喜ぶだろう。これは、おそらく回復不可能な形で、日本、中国、さらには韓国との米国関係を損なうだろう。ソウルは特に、米国が大量の外交努力を弱体化させたと見なすと、大いに不快に思うだろう。例えば、新しい信号 北朝鮮が首脳会談に先立って非核化への具体的な措置を講じることを米国が必要としているホワイトハウスから、

最後に、もし歴史が何らかのガイドであれば、北朝鮮の非核化への踏み出し協定であるトランプ・キム首脳会議の成果が成功したとしても、この危機の最終的な解決を保証するものではない。北朝鮮が核兵器同盟を打ち破ったのは、初めてではないだろう。

北朝鮮は、1992年に核不拡散条約(NPT)を撤回する意思を初めて表明し、2年後、米国と北朝鮮は合意形成枠組みに署名した。北朝鮮は、核兵器を凍結し、黒鉛減速炉を解体し、NPTの一員として残すことに同意した。一方、米国は、北朝鮮に燃料を供給することで合意し、北朝鮮は原子力発電用軽水炉を建設し、両国間の外交正常化交渉を開始する。

しかし、2003年に北朝鮮が核兵器濃縮プログラムを秘密に継続していることを明らかにした諜報機関による査察を経て、北朝鮮はNPTからの脱退を再度発表した2003年に、この協定は崩壊した。たとえトランプ政権が北朝鮮との非核化合意に達することによって主要な外交勝利を主張することができたとしても、北朝鮮がその合意にうまく違反する危険性が残っている。

金議長との合意は、指導者の正統論に歓迎の念を抱かせる可能性があり、それによって朝鮮半島における軍事衝突の懸念が緩和される可能性がある。しかし、先行する道は長くて危険な場所で、トリップ、トラップ、落ち着きの絶好のチャンスが1つのツイートで残っています。

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

Network-wide options by YD - Freelance Wordpress Developer